物权确认纠纷 （2021）陕01民终12453号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，闫旭称刘亚萍以3万元将名下职工集资房资格转让给其，其支付全部购房款共计31万余元，请求确认其为涉案房屋所有权人。刘亚萍抗辩称，涉案房屋为其单位集资房，其从未向闫旭转让购房资格，该房实为其与闫四喜为儿子购买，闫旭的诉讼请求无事实和法律依据，请求驳回闫旭全部诉讼请求。根据上述规定，闫旭应提交证据证明刘亚萍向其转让购房资格，其已支付全部购房款。闫旭提交的《备忘录》中仅有闫四喜签名，未有刘亚萍的签名确认，刘亚萍对此备忘录也不认可，闫旭亦无其他证据证明，刘亚萍授权闫四喜代其对备忘录中内容确认。闫旭提交的账户明细单显示，闫旭母亲向闫四喜转款为24.1万元，日常生活习惯中，借名买房人支付房款时，要么直接支付给出卖人或者经被借名人转付，但借名买房人支付的房款至少应与合同约定价款基本一致，涉案房屋购房款为28万余元，闫旭
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，闫旭称刘亚萍以3万元将名下职工集资房资格转让给其，其支付全部购房款共计31万余元，请求确认其为涉案房屋所有权人。刘亚萍抗辩称，涉案房屋为其单位集资房，其从未向闫旭转让购房资格，该房实为其与闫四喜为儿子购买，闫旭的诉讼请求无事实和法律依据，请求驳回闫旭全部诉讼请求。根据上述规定，闫旭应提交证据证明刘亚萍向其转让购
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕01民终12453号上诉人（原审原告）：闫旭，男，1992年8月31日出生，汉族，自由职业，住西安市新城区。委托诉讼代理人：李振东，陕西智朴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘亚萍，女，1962年11月10日出生，汉族，陕建五公司退休职员，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：乔建辉，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚妮，陕西海普……