民间借贷纠纷 (2014)百中民一终字第69号
裁判要旨
双方当事人对一审判“由被告刘德建、陈幼华连带偿还原告陈勤山借款本金150000元及2013年6月30日借50000元,按双方约定的2.5%利率计算自2013年7月12日至本案生效判决确定的履行期限最后一日止”没有异议,本院予以确认。本案争议的焦点是:上诉人归还被上诉人的借款本金150000元,其中100000元是否应从2013年7月12日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止计算利息。关于上诉人归还被上诉人的借款本金人民币150000元,其中100000元是否应从2013年7月12日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止计算利息的问题。根据最《高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件〉若干意见》第九条:“公民之间的定期无息借贷,出借人要求借款人偿付逾期利息,或者不定期无息贷款经催告不还,出借人要求偿付催告后利息的,可参照银行同类贷款的利率计息”之规定,被上诉人于2013年7月12日向人民法院起诉,人民法院于当日送达起诉状给上诉人,应视为从2013年7月12日催告。上诉人并没有于催告之日还款,被上诉人要求按银行同类贷款利率计息符
摘要
双方当事人对一审判“由被告刘德建、陈幼华连带偿还原告陈勤山借款本金150000元及2013年6月30日借50000元,按双方约定的2.5%利率计算自2013年7月12日至本案生效判决确定的履行期限最后一日止”没有异议,本院予以确认。本案争议的焦点是:上诉人归还被上诉人的借款本金150000元,其中100000元是否应从2013年7月12日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止计算利息。关于上诉人归还被上诉人的借款本金人民币150000元,其中100000元是否应从2013年7月12日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止计算利息的
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)百中民一终字第69号上诉人(一审被告)刘德建。上诉人(一审被告)陈幼华。系上诉人刘德建的妻子。两上诉人共同委托代理人钟国强。被上诉人(一审原告)陈勤山。委托代理人韦家平,广西鹅城律师事务所律师。上诉人刘德建、陈幼华因民间借贷纠纷一案,不服百色市右江区人民法院(2013)右民一初字第1628号民事判决,向本院提出上诉。本院于2014年1月……