排除妨害纠纷 （2021）赣07民终1697号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定的当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告要求被告腾退原告所有的房屋所依据的事实为2005年3月15日签订的《房屋买卖合同》无效及原告通过继承已经取得不动产物权，由于一审法院作出的（2019）赣0702民初55号民事判决书和赣州市中级人民法院作出的（2020）赣07民终4671号民事判决书已经发生法律效力，原告陈祥滨、第三人罗玉贞应当履行该生效的民事判决。因此，原告陈祥滨要求被告丁章英腾退房屋的诉讼请求，无事实和法律依据，一审法院不予支持。第三人罗玉贞经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，一审法院依法可以缺席判决。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告陈祥滨的诉讼请求。案件受理费100元，由原告陈祥滨负担。本院二审期间，被上诉人丁章英、华叙林提交了不动产权证，拟证明其已于2021年3月取得东

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定的当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告要求被告腾退原告所有的房屋所依据的事实为2005年3月15日签订的《房屋买卖合同》无效及原告通过继承已经取得不动产物权，由于一审法院作出的（2019）赣0702民初55号民事判决书和赣州市中级人民法院作出的（2020）赣07民终4671号民事判决书已经发生法律效力，原告陈祥滨、第三人罗玉贞应当履行该生效的民事判决。因此，原告陈祥滨要求被告丁章英腾退房屋的

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣07民终1697号上诉人（原审原告）：陈祥滨，男，1963年2月21日出生，汉族，身份证住址：江西省九江市浔阳区，现住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：刘天高，江西南芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文捷，江西南芳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华叙林，男，1963年12月1日出生，汉族，身份证住址：江西省赣州市章贡区，现住江西省赣……