买卖合同纠纷 （2019）豫03民终1749号

龚震与怡鑫公司签订的《购车协议》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效协议。龚震已向怡鑫公司支付了购车款，怡鑫公司未按协议约定如期办理过户手续，在龚震将车辆退还怡鑫公司后，怡鑫公司仅退还100000元，余款430000元未退还的行为，构成违约，侵害了龚震的合法权益，故龚震请求怡鑫公司退还车款430000元，合法有据，一审法院予以支持。因协议约定如未如期过户，怡鑫公司应退还龚震全部购车费用（含同期银行存款利息），故龚震请求怡鑫公司自2017年5月9日起按银行同期贷款利率计算利息至实际给付之日的主张，一审法院不予支持，怡鑫公司应按约定自2017年5月9日起按中国人民银行同期存款利率计算利息至实际履行之日止。怡鑫公司辩称其法人及股东进行了变更、龚震诉其买卖合同无事实及法律依据的主张，因无证据支持及法律依据，一审法院不予采信。因怡鑫公司与郑州亿臻汽车销售有限公司之间的买卖合同与龚震和怡鑫公司之间的合同非同一法律关系，且与龚震无关，故一审法院对其相关辩称，亦不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条规定，判决：一、偃师市怡鑫汽车销

龚震与怡鑫公司签订的《购车协议》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效协议。龚震已向怡鑫公司支付了购车款，怡鑫公司未按协议约定如期办理过户手续，在龚震将车辆退还怡鑫公司后，怡鑫公司仅退还100000元，余款430000元未退还的行为，构成违约，侵害了龚震的合法权益，故龚震请求怡鑫公司退还车款430000元，合法有据，一审法院予以支持。因协议约定如未如期过户，怡鑫公司应退还龚震全部购车费用（含同期银行存款利息），故龚震请求怡鑫公司自2017年5月9日起按银行同期贷款利率计算利息至实际给付之日的主张，一审法院不予支持，怡鑫公司应按约定自2017年5月9日起按中国人民银

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终1749号上诉人（原审被告）：偃师市怡鑫汽车销售有限公司，住所地：偃师市城关镇塔庄村310国道路东。法定代表人：张占娥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：乔秋轩，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：龚震，男，汉族，1976年9月16日出生，住洛阳市吉利区。上诉人偃师市怡鑫汽车销售有限公司（以下简称怡鑫公司）因与被上诉人龚震买卖合同纠纷……