建设工程合同纠纷 （2017）粤18民终3025号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第四十五条规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。”本案《建筑（安装）工程分包合同》第十一条（合同生效）约定，华达公司在签订合同的同时向栋升公司交合同履约金500000元。该合同为附生效条件的合同，即合同生效的条件就是华达公司在签订合同的同时向栋升公司交合同履约保证金500000元。华达公司只在后来支付了200000元，违约在先，该合同生效条件未成就，即至今未生效。合同已无法继续履行，双方当事人同意解除合同，原审法院予以照准。华达公司支付200000���是基于合同约定应支付履约保证金500000元，合同没有约定履约保证金具有定金性质。目前，没有证据证明双方在签订合同后约定变更为定金。财务人员难免出错，合同明确约定为履约保证金，单凭财务人员开出的收据作为孤独的证据，难以认定为定金。即使认定为定金，也会因华达公司违约在先，导致合同未生效，结果很可能是栋升公司予以没收。栋升公司以华达公司没有按约定足额支付履约保证金，违约在先为由，没有将涉案工程给华达公司施工，后来给第三方施工，合同已无法履行，合同目的不能实现，栋升公司亦负有一定
摘要
广州市华达建筑劳务分包有限公司、英德栋升房地产开发有限公司建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终3025号上诉人（原审原告）：广州市华达建筑劳务分包有限公司，住所地广州市。法定代表人：��显达，总经理。委托诉讼代理人：刘国华，广东鹏瑞律师事务所律师。上诉人（原审被告）：英德栋升房地产开发有限公司，住所地英德市。法定代表人：周俊波，董事长。委托诉讼代理人：曾佑强，英德市英州法律服务所法律工作者。上诉人广州市华达建筑劳务分包有限公司……