买卖合同纠纷 （2015）沧民终字第3356号

上诉人主张已将涉案的226吨水泥款70060元已偿还了被上诉人，但上诉人的依据是2013年6月3日给被上诉人出具的证明，该证明的内容为“取走工地收条226吨。”对于226吨水泥款是否还清被上诉人，在一审、二审的审理中上诉人均未提供充分的证据证实自己的主张，且被上诉人对上诉人已还清的主张亦不认可；同时结合上诉人曾预付500吨水泥款及偿还被上诉人水泥款2万元的证据，并依据交易习惯，原判由上诉人偿还被上诉人226吨水泥款70060元，并无不妥。因在原审的审理中，上诉人吴明东撤回追加袁萍为被告的申请，原审未追加袁萍为被告，程序并不违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人吴明东承担。本判决为终审判决。审判长　　常秀良审判员　　王济长审判员　　刘晓丽二〇一五年十一月三十日书记员　　王　蓉 搜索“”

上诉人主张已将涉案的226吨水泥款70060元已偿还了被上诉人，但上诉人的依据是2013年6月3日给被上诉人出具的证明，该证明的内容为“取走工地收条226吨。”对于226吨水泥款是否还清被上诉人，在一审、二审的审理中上诉人均未提供充分的证据证实自己的主张，且被上诉人对上诉人已还清的主张亦不认可；同时结合上诉人曾预付500吨水泥款及偿还被上诉人水泥款2万元的证据，并依据交易习惯，原判由上诉人偿还被上诉人226吨水泥款70060元，并无不妥。因在原审的审理中，上诉人吴明东撤回追加袁萍为被告的申请，原审未追加袁萍为被告，程序并不违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第3356号上诉人（原审被告）吴明东，男，汉族，1977年8月6日出生，住沧县捷地乡捷地村，身份证号：130921197708060052。委托代理人于春峰，沧州和平法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）沧州市渤海水泥厂，住所地沧县风化店乡达子店村。注册号：130921600005178。法定代表人蔡树森，职务厂长，身份证号：130……