商品房销售合同纠纷 (2019)鲁03民终2658号
裁判要旨
本案应当发回一审法院重新进行审理。理由是:一、原审法院在文书制作及送达过程中存在重大瑕疵,原审法院向双方当事人送达的判决书虽判决结果一致,但“本院认为”部分涉及的当事人、认定事实及理由均不一致;二、案涉房屋贷款系住房公积金贷款,贷款担保人是被上诉人山东环亚置业有限公司,原审法院在未查明案涉住房公积金贷款延迟办理缘由的情况下,径行认定上诉人陈富成违约在先证据不足。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销山东省沂源县人民法院(2018)鲁0323民初1226号民事判决; 二、本案发回山东省沂源县人民法院重审。 上诉人陈富成预交的二审案件受理费266元予以退回。 审 判 长 李兴民 审 判 员 杨继生 审 判 员 王 娜 二〇一九年十月二十九日 法官助理 赵树一 书 记 员 周京京 来自:www.
摘要
本案应当发回一审法院重新进行审理。理由是:一、原审法院在文书制作及送达过程中存在重大瑕疵,原审法院向双方当事人送达的判决书虽判决结果一致,但“本院认为”部分涉及的当事人、认定事实及理由均不一致;二、案涉房屋贷款系住房公积金贷款,贷款担保人是被上诉人山东环亚置业有限公司,原审法院在未查明案涉住房公积金贷款延迟办理缘由的情况下,径行认定上诉人陈富成违约在先证据不足。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销山东省沂源县人民法院(2018)鲁0323民初1226号民事判决; 二、本案发回山东省沂源县人民法院重审。 上诉人陈富成预交的二审案件受理费266元
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁03民终2658号 上诉人(原审原告):陈富成,男,1990年1月4日出生,汉族,药玻公司职工,现住沂源县。 委托诉讼代理人:郑功富,沂源公正法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):山东环亚置业有限公司,住所地:沂源县城南外环埠下村路口沿街房。统一社会信用代码913703230619547053 法定代表人:薛原,经理。 委托诉讼代……