买卖合同纠纷 （2016）鲁06民终2163号

原告与被告王风涛签订的车辆买卖合同，均是双方当事人真实意思表示，且符合相关法律规定，该合同合法、有效，双方均应按合同的约定履行义务。因被告王风涛未按合同的约定交付购车款，原告要求解除合同，二被告亦同意解除，对此法院予以准许。从合同的履行过程看，双方解除合同的原因是被告王风涛未按合同的约定给付原告购车款，对此被告王风涛应承担违约责任，原告亦有权留置车辆。依照双方的合同约定，被告王风涛应给付原告违约金1万元并承担车辆的留置费用5000元。从双方签订合同的内容看，原告属保留车辆所有权的买卖合同，现原告留置的车辆已另行出售，因此被告王风涛应给付原告使用车辆期间的使用费。烟台宏正资产评估有限公司对被告王风涛使用涉案车辆评估的车辆使用费及被告王风涛添置的车辆轮胎的价值认定，双方均无异议，应当作为处理本案的依据。原告替被告王风涛垫付工人的工资7300元，被告王风涛应返还给原告。原告要求二被告给付235550元，理由不当，法院不予支持。双方解除合同后，被告王风涛已交纳的购车款、购车定金及应由原告负担的车辆购置税及添置的轮胎价款，原告应返还给被告王风涛。被告王风涛为确定自己使用原告车辆期间的车辆使用费而

原告与被告王风涛签订的车辆买卖合同，均是双方当事人真实意思表示，且符合相关法律规定，该合同合法、有效，双方均应按合同的约定履行义务。因被告王风涛未按合同的约定交付购车款，原告要求解除合同，二被告亦同意解除，对此法院予以准许。从合同的履行过程看，双方解除合同的原因是被告王风涛未按合同的约定给付原告购车款，对此被告王风涛应承担违约责任，原告亦有权留置车辆。依照双方的合同约定，被告王风涛应给付原告违约金1万元并承担车辆的留置费用5000元。从双方签订合同的内容看，原告属保留车辆所有权的买卖合同，现原告留置的车辆已另行出售，因此被告王风涛应给付原告使用车辆期间的使用费。烟台宏正资产评估有限公司对被告王

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终2163号上诉人(原审原告、反诉被告）：莱州市新舟运输有限公司。住所地：莱州市文昌南路万通物流市场*排*号。法定代表人：徐学平，经理。委托代理人：甄阳，山东千舜律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告）：王风涛，城镇居民。被上诉人(原审被告、反诉原告）：邱英妮，城镇居民。二被上诉人共同委托代理人：盛斌，莱州正航法律服务所法律工作者……