公路货物运输合同纠纷 （2019）浙01民终3029号

郭雨关于双方未订立合同的抗辩是对合同及对法律的误解造成，根据合同法的规定，合同未必书面订立。双方在运满满平台达成了一致，郭雨亦已经交付订金，且已经将货物装载上车，即便是在过磅途中，运输合同亦已在实际履行过程中，该抗辩该院不予采纳。双方之间的事实货物运输合同合法、有效，双方均应按照合同约定履行合同义务。郭雨未按照合同约定履行交付货物，是本案纠纷发生的根本原因。现王魁要求郭雨至指定地点交付货物，实质是要求郭雨继续履行合同，故王魁的该诉讼请求，该院予以支持。如果郭雨不能交付货物的，则应赔偿王魁的相应损失。根据双方提供的证据，可以认定案涉货物的重量为29.16吨；王魁不能证明其货物钢筋的规格、型号，结合双方提供的钢筋价格，该院酌情认定案涉钢筋的单价为2000元/吨为妥，故计算案涉货物的价值为58320元。王魁未支付运费29.16吨×50元/吨=1458元，郭雨可在交付钢筋时向王魁主张，王魁对此不持异议。关于反诉，郭雨赔偿通讯设施的金额属实，但本次运输事故原因是因郭雨未确保行车安全所致，郭雨擅自将钢筋运回并存储，已经违反了合同义务，无权向王魁主张损失赔偿。王魁相应反诉抗辩理由，该院予

郭雨关于双方未订立合同的抗辩是对合同及对法律的误解造成，根据合同法的规定，合同未必书面订立。双方在运满满平台达成了一致，郭雨亦已经交付订金，且已经将货物装载上车，即便是在过磅途中，运输合同亦已在实际履行过程中，该抗辩该院不予采纳。双方之间的事实货物运输合同合法、有效，双方均应按照合同约定履行合同义务。郭雨未按照合同约定履行交付货物，是本案纠纷发生的根本原因。现王魁要求郭雨至指定地点交付货物，实质是要求郭雨继续履行合同，故王魁的该诉讼请求，该院予以支持。如果郭雨不能交付货物的，则应赔偿王魁的相应损失。根据双方提供的证据，可以认定案涉货物的重量为29.16吨；王魁不能证明其货物钢筋的规格、型号，结

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终3029号 上诉人（原审被告、反诉原告）：郭雨，男，汉族，1979年1月25日出生，住安徽省涡阳县。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：王魁，男，汉族，1984年8月7日出生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：王万林，浙江泽厚律师事务所律师。 上诉人郭雨因与被上诉人王魁公路货物运输合同纠纷一案，不服杭州铁路运输法院（2018）浙86……