保险纠纷 (2015)临民终字第01776号
裁判要旨
路顺公司为其所有的晋LB33**/晋LM4**挂重型半挂牵引车,在保险公司投保了交强险、车上人员责任险、商业三者险、机动车损失险等险种,路顺公司和保险公司之间形成保险合同法律关系。被保险车辆在保险期间内发生损坏,形成车上人员伤亡,保险公司作为承保人,理应依照合同约定承担车辆及人员的损失赔偿责任。保险公司上诉称确定车辆损失为152395元错误的理由,因路顺公司的车辆损失已由发生法律效力的(2014)临尧民初字第2483号民事判决书所确定,故对该上诉理由,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费208元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 姜新生审判员 张永顺审判员 王慧勇二〇一六年三月四日书记员 吕张萍 关注
摘要
路顺公司为其所有的晋LB33**/晋LM4**挂重型半挂牵引车,在保险公司投保了交强险、车上人员责任险、商业三者险、机动车损失险等险种,路顺公司和保险公司之间形成保险合同法律关系。被保险车辆在保险期间内发生损坏,形成车上人员伤亡,保险公司作为承保人,理应依照合同约定承担车辆及人员的损失赔偿责任。保险公司上诉称确定车辆损失为152395元错误的理由,因路顺公司的车辆损失已由发生法律效力的(2014)临尧民初字第2483号民事判决书所确定,故对该上诉理由,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上
正文(节选)
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)临民终字第01776号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司。负责人:刘学敏,该公司经理。委托代理人:范红兵,山西师达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):洪洞县路顺运输有限公司。法定代表人:左根生,总经理。委托代理人:王卫平,临汾市尧都区新九龙保险法律咨询中心法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市中心分公司……