建设工程施工合同纠纷 （2017）苏0324民初6379号
裁判要旨
根据原、被告在本诉及反诉中的诉、辩情况，本案应重点解决如下几个问题：1、本案中原、被告所签订的建设工程施工合同效力如何认定；2、涉案工程工期与约定工期是否延迟？ 如延迟期限应如何确定责任主体和责任？ 3、涉案工程中的原告施工部分工程款总额的确定、对已经完工的工程是否存在质量问题的认定，如存在，应扣除的相应工程款的数额确定，现被告还应当向原告支付多少工程款。 一、关于本案中原、被告所签订的《建设工程施工合同》效力如何认定的问题。 本院认为：首先，案涉的‘年产331000吨农用化学品和24330吨新材料’工程属于特殊的建设工程，该项目应当经过环保审批才能建设施工，然而该项目却未经环保审批擅自建设，为此，睢宁县人民政府下发睢政发[2016]60号文件，责令该公司立即停止该项目的建设，恢复原状；其次，案涉的工程原告在邀标时明确规定“参加投标的施工企业至少满足工程所需的资质等级及各项资料……申请人资质类别和等级：由于本次工程以钢结构工程为主，投标单位必须同时具有土建和钢结构资质一级以上；注册建造师资质等级一级；……”虽然江苏九鼎环球科技建设工程有限公司在签订合同时符合资质要求，但本案原告徐州智
摘要
徐州智博建设工程有限公司与江苏华瑞生化科技有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省睢宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏0324民初6379号 原告（反诉被告）：徐州智博建设工程有限公司，统一社会信用代码91320312093468154T，住所地徐州市铜山区棠张镇镇政府驻地。 法定代表人：杨海波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张友立（系该公司员工），住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：张来贵，江苏创嘉律师事务所律师。 被告（反诉原告）：江苏华瑞生化科……