民间借贷纠纷 （2019）鲁01民终9822号

会议纪要没有履行，不符合事实。任维安在原莱城区人民法院（2018）鲁1202民初2761号案件中，已经陈述，自2011年同心生物公司的公章及营业执照就一直在其手中，如果会议纪要没有履行，公章证照怎么到任维安手中？自2011年10月31日后，任维安确实在以同心生物公司的名义经营，因此，一审法院以种种理由否认2011年10月31日会议纪要的履行和效力，没有事实和法律依据。四、一审法院认为任维安即使持有同心生物公司公章，也不太可能伪造同心生物公司借款3万元的证据，其理由没有任何依据。一审法院认为，从2010年7月三人的《合作补充协议》得到了切实履行和操作，任维安拿出100万元使公司良好运作、并且连本带利收回这一双方无争议的事实来分析，任维安不可能为了3万元的区区小利而与李公教合谋谋取非法利益，要伪造完全可以虚造出20万元30万元甚至50万元的借款借据，其实，一审法院的上述分析没有任何事实依据，因三人自签订补充合作协议延长一年合作期限的时间内，公司确实交给了任维安独自经营，从这一点来讲，补充合作协议是得到履行的，但补充合作协议约定的任维安需拿出100万元用于同心生物公司的经营这一事实，没有任何

会议纪要没有履行，不符合事实。任维安在原莱城区人民法院（2018）鲁1202民初2761号案件中，已经陈述，自2011年同心生物公司的公章及营业执照就一直在其手中，如果会议纪要没有履行，公章证照怎么到任维安手中？自2011年10月31日后，任维安确实在以同心生物公司的名义经营，因此，一审法院以种种理由否认2011年10月31日会议纪要的履行和效力，没有事实和法律依据。四、一审法院认为任维安即使持有同心生物公司公章，也不太可能伪造同心生物公司借款3万元的证据，其理由没有任何依据。一审法院认为，从2010年7月三人的《合作补充协议》得到了切实履行和操作，任维安拿出100万元使公司良好运作、并且连本

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019）鲁01民终9822号上诉人（原审被告）：山东莱芜同心生物工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：李公国，总经理。委托诉讼代理人：张秀征，山东德衡（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任维安，男，1951年11月30日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：司纪涛，山东秉乾律师事务所律师。上诉人山东莱芜同心生物工程有限公司（以下简称同心生物……