财产损害赔偿纠纷 （2014）锡民终字第02458号

首先，八州公司未能证明明丽雅公司实施了相关侵害行为，故明丽雅公司不应承担侵权责任。其次，本案所涉财产损害赔偿纠纷，作为一般侵权法律关系，使用过错则，应当从过错、违法行为、因果关系、损害事实四个方面来确定责任，本案讼争物品遭雨淋受损害的事实以及该损害与拆房行为具有一定因果关系，双方对此不具争议。从过错和违法行为来看：1、八州公司在租赁期限届满60日前已明知租赁期限届满后仓库不再续租的事实，租赁期满后，八州公司拒不搬出已属违约，其提出的补偿要求也不符合合同约定，更没有法律依据；科闻公司、明丽雅公司多次通知搬迁，并告知拆房时间，八州公司在通知拆房时间届至前一天下午仍然意图向仓库卸货，其主观恶意较为明显，对即将发生的拆房行为可能导致的自身财产损失不仅抱持放任态度，甚至故意扩大，因此，八州公司本身对所产生的损失具有重大过错，其在租赁期限届满后强行占用科闻公司仓库、影响权利人行使权利的行为显系违法。2、科闻公司、明丽雅公司在租赁期届满60日前已发出到期不再续租通知，给予了充分准备时间，租赁合同到期后又两次发出延长搬迁期限的通知，并提前1周告知拆房时间，在拆房前一天还阻止在仓库继续卸货的行为，科闻公

首先，八州公司未能证明明丽雅公司实施了相关侵害行为，故明丽雅公司不应承担侵权责任。其次，本案所涉财产损害赔偿纠纷，作为一般侵权法律关系，使用过错则，应当从过错、违法行为、因果关系、损害事实四个方面来确定责任，本案讼争物品遭雨淋受损害的事实以及该损害与拆房行为具有一定因果关系，双方对此不具争议。从过错和违法行为来看：1、八州公司在租赁期限届满60日前已明知租赁期限届满后仓库不再续租的事实，租赁期满后，八州公司拒不搬出已属违约，其提出的补偿要求也不符合合同约定，更没有法律依据；科闻公司、明丽雅公司多次通知搬迁，并告知拆房时间，八州公司在通知拆房时间届至前一天下午仍然意图向仓库卸货，其主观恶意较为明

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民终字第02458号上诉人（原审原告）无锡市八州贸易有限公司，住所地无锡市无锡国家高新技术产业开发区城南路32号460室，实际经营地无锡市扬名工业园B区101号。法定代表人许丽娜，该公司总经理。委托代理人冯骏、高甜，江苏冯骏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）无锡市科闻纺织有限公司，住所地无锡市南长区扬名私营经济园A区018号。法定代表人张国……