相邻关系纠纷 (2013)新中民四终字第424号
裁判要旨
宋文化承包宋吴巷村委会的土地与宋吴巷四组的土地相邻,双方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。在宋文化与宋吴巷村委1998年草签土地承包合同的10年承包期内及2008年后,宋文化与宋吴巷四组双方在各自的土地上均种植有杨树,相互间均无影响。2011年宋文化将自己种植的杨树采伐后,在该土地上耕种农作物,其应当考虑宋吴巷四组所种杨树客观存在和可能造成的影响,与宋吴巷村委会就承包事宜进行协商,但宋文化未提供证据证明其与宋吴巷村委会就树木可能造成的影响进行约定,应视为默认承包现状,对此产生的后果也应自行承担。综上,处理相邻关系纠纷应当尊重历史形成的客观状况和先后顺序,通过庭审及宋文化提供的证据无法认定宋吴巷四组所种杨树对宋文化经管的土地构成侵权,故宋文化的诉讼请求于法无据,原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,原审判决:驳回宋文化的诉讼请求。一审案件受理费50元,由宋文化负担。宋文化不服原审判决,向本院上诉称:1998年3月份,宋吴巷四组在宋文化承包宋吴巷村委
摘要
宋文化承包宋吴巷村委会的土地与宋吴巷四组的土地相邻,双方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。在宋文化与宋吴巷村委1998年草签土地承包合同的10年承包期内及2008年后,宋文化与宋吴巷四组双方在各自的土地上均种植有杨树,相互间均无影响。2011年宋文化将自己种植的杨树采伐后,在该土地上耕种农作物,其应当考虑宋吴巷四组所种杨树客观存在和可能造成的影响,与宋吴巷村委会就承包事宜进行协商,但宋文化未提供证据证明其与宋吴巷村委会就树木可能造成的影响进行约定,应视为默认承包现状,对此产生的后果也应自行承担。综上,处理相邻关系纠纷应当尊重历史形成的客观状况和先后顺序,通
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)新中民四终字第424号上诉人(原审原告)宋文化,男,1945年5月18日出生,汉族,农民。被上诉人(原审被告)获嘉县徐营镇宋吴巷村第四小组。负责人司运好,代组长。委托代理人司海东,男,1961年11月18日出生,汉族,农民。上诉人宋文化因与被上诉人获嘉县徐营镇宋吴巷村第四小组(以下简称宋吴巷四组)相邻关系纠纷一案,不服河南省获嘉县人民法院(20……