民间借贷纠纷 （2019）内0625民初349号
裁判要旨
中详述，此处不再赘述。 因被告高某1、袁某对证据的真实性和拟证明的目的均认可，故本院对该证据亦予以采信。 被告出示了第一组、第二组、第三组证据，形成了完整的证据链条，可还原案件的真实情况，印证了被告的部分拟证明的目的（50000元的借款利息约定之外的），且上述证据基本符合了证据的真实性、合法性和关联性，故本院对原告出示上述证据对新借款利息约定之外的其他拟证明的目的予以采信。 针对50000元的借款利息的约定，因无书面证据予以佐证，仅有证人证言难以证明双方之间就此部分有明确的约定，且双方当事人又各执一词。 此外，虽然证人邬某和证人高某3承认其作为担保人在利息协议上签字，但根据《中华人民共和国担保法》第十三条关于“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同”的规定，结合上边所述的认证理由，本院对被告出示第一组至第三组证据中拟证明新借款利息的约定部分的证明目的，以及出示第四组证据和第五组证据拟证明的新借款利息约定的全部证明目的，不予采信。 经审理查明，原告刘某与被告高某1系高中同学关系，有经济往来。 被告高某1与被告袁某系夫妻关系。 2015年2月18日，被告高某1、袁某给原告刘某出具借条一
摘要
刘某与高某1、袁某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭锦旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0625民初349号 原告：刘某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 联系电话138XXXXXXXX 委托诉讼代理人：辛某，杭锦旗“148”指挥中心法律服务所法律工作者。 被告：高某1，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 联系电话139XXXXXXXX 被告：袁某，现住址同上。 委托诉讼代理人：高某2，现住内蒙古自治区包头市。 联系电话158XXXXXXX……