离婚后财产纠纷 （2015）曲中民终字第1232号

原告高某某的诉求事项已在(2012)曲中民终字第ll39号民事调解书中确认了偿还主体，且该调解书已经双方当事人签收，系生效法律文书，现原告再次起诉，不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(三)项、第一百二十四条第(五)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告高某某的起诉。上诉人高某某不服上述裁定，向本院提起上诉称，(2012)曲民终字第1139号民事调解书第五条确定的民事义务是以调解书第一、二、三、四条为前提和基础的。调解书生效后，被上诉人只履行了第一条和第四条的约定，违反了第二条和第三条的约定。具体为：(2012)曲民终字第1139号民事调解书第二条约定婚生儿子丁某由上诉人高某某抚养；因上诉人与被上诉人当年均是城镇居民户口，被上诉人当时又身为曲靖某集团中层干部，按照计划生育法律和政策，儿子丁某系违法超生的孩子，一旦暴露，不仅从经济上应遭重罚，而且孩子的落户事项必受严格限制，可能会造成这样那样的费用开支，被上诉人的工作和职务也可能保不住。鉴于此，上诉人与被上诉人才私下商议：孩子若遭受罚款时或落户受限时，被

原告高某某的诉求事项已在(2012)曲中民终字第ll39号民事调解书中确认了偿还主体，且该调解书已经双方当事人签收，系生效法律文书，现原告再次起诉，不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(三)项、第一百二十四条第(五)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告高某某的起诉。上诉人高某某不服上述裁定，向本院提起上诉称，(2012)曲民终字第1139号民事调解书第五条确定的民事义务是以调解书第一、二、三、四条为前提和基础的。调解书生效后，被上诉人只履行了第一条和第四条的约定，违反了第二条和第三条的约定。具体为：(201

云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）曲中民终字第1232号上诉人（原审原告）高某某，女，汉族，l974年8月21日生，云南省宣威市人，现住曲靖某集团。被上诉人（原告被告）丁某某，男，汉族，l972年12月7日生，云南省昭通市人，住曲靖市麒麟区环东路。上诉人高某某因离婚后财产纠纷一案，不服云南省曲靖市麒麟区人民法院(2015)麒民初字第2747号驳回起诉的民事裁定，向本院提出上诉。……