技术转让合同纠纷 （2015）深中法知民提字第1号

比对公司向付春华支付技术转让费，目的是为了取得合格的飞针测试技术，付春华提供的软件及板卡无法正常使用，致使合同目的不能实现。比对公司请求解除合同，返还转让费、板卡费、技术移转指导费等费用，该院予以支持。付春华经该院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、付春华于判决生效之日起三日内退还比对公司飞针测试机软件、板卡费及技术移转指导费467400元；二、比对公司于判决生效后三日内退还比对公司付春华飞针测试机软件一套及板卡四套。如果付春华未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8311元，由付春华负担。付春华不服上述判决，向本院申请再审，请求：l、撤销一审判决；2、驳回比对公司全部诉讼请求。事实和理由如下：一、比对公司不是本案适格的原告，付春华没有向比对公司提供任何软件产品或其他产品，付春华也没有收到由比对公司支付的任何款项，付春华与比对公司没有进行任何交易，关于飞针测试机

比对公司向付春华支付技术转让费，目的是为了取得合格的飞针测试技术，付春华提供的软件及板卡无法正常使用，致使合同目的不能实现。比对公司请求解除合同，返还转让费、板卡费、技术移转指导费等费用，该院予以支持。付春华经该院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、付春华于判决生效之日起三日内退还比对公司飞针测试机软件、板卡费及技术移转指导费467400元；二、比对公司于判决生效后三日内退还比对公司付春华飞针测试机软件一套及板卡四套。如果付春华未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法知民提字第1号申请再审人（原审被告）：付春华，男，瑶族。身份证住址：湖南省ＸＸ瑶族自治县。委托代理人：伍舜锋，广东普罗米修（前海）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：东莞市比对光电设备有限公司。住所地：广东省东莞市万江区。法定代表人：游光辉。申请再审人付春华因与被申请人东莞市比对光电设备有限公司（以下简称比对公司）技术转让合同纠纷一案，……