金融借款合同纠纷 (2019)闽01民终8244号
裁判要旨
平安银行福州分行与大青公司签订的《综合授信额度合同》、《贷款合同》是双方当事人真实意思表示,合同依法有效。平安银行福州分行按约向大青公司发放贷款,已经履行合同义务。大青农林公司未按约还款,已构成违约,应承担违约责任。故大青公司应向平安银行福州分行偿还尚欠的借款本金、利息、罚息、复利。大青公司对诉讼请求中复利的计算方法及金额存在异议。一审法院认为,《贷款合同》约定,对不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利。按照中国人民银行《人民币利率管理规定》、《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定,复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息,不包括逾期罚息。故平安银行福州分行对复利的计算有误,应予以调整。大青公司提交的证据B1利息计算表对大青公司尚欠的借款本金、利息、罚息、复利计算正确,予以采信。综上,大青公司应向平安银行福州分行偿还借款本金450万元,利息1256692.5元,罚息450146.25元,复利228783.72元(利息、罚息、复利暂计至2018年8月28日,之后至款项还清之日止的利息、罚息、复利按《综合授信额度合同》、《贷款合同》的约定计付)。平安银行福州分行与林文超、林
摘要
平安银行福州分行与大青公司签订的《综合授信额度合同》、《贷款合同》是双方当事人真实意思表示,合同依法有效。平安银行福州分行按约向大青公司发放贷款,已经履行合同义务。大青农林公司未按约还款,已构成违约,应承担违约责任。故大青公司应向平安银行福州分行偿还尚欠的借款本金、利息、罚息、复利。大青公司对诉讼请求中复利的计算方法及金额存在异议。一审法院认为,《贷款合同》约定,对不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利。按照中国人民银行《人民币利率管理规定》、《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定,复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息,不包括逾期罚息。故平安银行福州分行对复利的计算有误,应
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽01民终8244号 上诉人(原审被告):刘华强,男,1971年3月4日出生,汉族,住湖北省南漳县。 委托诉讼代理人:洪清泉,福建世好律师事务所律师。 委托诉讼代理人:江诺瑜,福建世好律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告):平安银行股份有限公司福州分行,住所地福建省福州市鼓楼区五四路**东煌大厦**,统一社会信用代码9135010066……