股东资格确认纠纷 (2018)浙08民终78号
裁判要旨
曾利民在公司成立时已按公司章程缴纳了认缴的出资,工商登记部门也按公司提供的相应材料对曾利民持有的股权进行了确认登记。至于曾利民所缴纳的出资款是否来自于曾利民本人还是向他人借取或其他方式取得,并不影响曾利民按公司章程享有股东权利和承担股东义务。事实上,曾利民在公司成立后至退出公司股东期间一直在公司任职,并按公司章程履行相应的权利及义务。姚洪平认为曾利民实际是替姚洪平在公司持有股份,是名义股东,没有提供姚洪平与曾利民间就此的相关约定予以证明,并且姚洪平提供的其他证据也不能证明其所主张的事实。综上,姚洪平提供证据不能有效地证明其所主张的事实,故对姚洪平的诉讼请求不应予以支持。据此,依照《中华人民共和国公司法》第三条、第六条、第八条、第十一条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十一条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百五十七条之规定,判决如下:驳回姚洪平的诉讼请求。案件受理费40元,由姚洪平负担。二审期间,上诉人姚洪平提供以下证据,1、2011年4月20日转账凭条和现金交款单各一份。2、2012年8月20日
摘要
姚洪平、曾利民股东资格确认纠纷二审民事判决书 股东资格确认纠纷
正文(节选)
浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)浙08民终78号上诉人(原审原告):姚洪平,男,汉族,1969年4月6日出生,住浙江省衢州市柯城区。委托诉讼代理人:陈庆林,浙江无剑律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴凌霄,浙江无剑律师事务所律师。被上诉人(原审被告):曾利民,男,1974年2月9日出生,汉族,住浙江省常山县。委托诉讼代理人:郑雅明,浙江定阳律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑晓茜……