建设工程施工合同纠纷 （2018）闽01民终1957号

宁德路桥公司作为案涉工程的承包单位，其将工程转包给林永辉，林永辉将同一工程再次转包给林利汉，每次转包的标的、合同内容基本相同。最后由林利汉、严圣铭、崔时朝、罗性魁承包施工，林永辉、林利汉等个人无建筑承包资质，相关的转包行为违反《中华人民共和国建筑法》等法律的强制性规定，应认定为无效。林利汉、严圣铭、崔时朝、罗性魁在承包涉案工程后，雇请陈祥发进行挖机作业。在陈祥发自带机器设备完成作业后，工地管理人员林利文与陈祥发进行工时、工钱结算，严圣铭、林利汉于2016年1月还对尚欠的工程款49877元进行了确认，故对陈祥发主张的49877元工程款应予以认定。林利汉、严圣铭、崔时朝、罗性魁作为本案讼争工程的实际承包人，应对欠付陈祥发的工程款负有直接给付义务。宁德路桥公司、林永辉作为工程的总承包人和转包人对违法将工程进行转包，应依法认定其转包行为无效，宁德路桥公司、林永辉应对陈祥发被拖欠的工程款承担连带清偿责任。林利文作为林利汉、严圣铭、崔时朝、罗性魁聘请的工地管理人员，其与陈祥发对工时、工钱进行结算，系履行雇佣事务的行为，应由其雇主承担相应的付款义务，陈祥发要求林利文承担民事责任的请求，没有事实依据，

林永辉、陈祥发建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽01民终1957号 上诉人（原审被告）：林永辉，男，1969年2月4日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：方美羡，福建瑞权律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈祥发，男，1973年7月1日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：王丽娟、宋建善，福建熙鸿律师事务所律师。 原审被告：严圣铭，男，1960年10月25日出生，……