金融借款合同纠纷 （2019）桂10民初32号

原告提供的上述证据有原件核实，证据内容真实合法，与本案有关联，本院予以采信，对原告举证的证据予以确认并在卷佐证。 根据原告举证和庭审查明，原告陈述本案的事实属实，本院确认为本案查明事实。本院审理期间，原告申请对被告一名下价值38556512.58元的财产进行查封。本院于2019年8月7日作出（2019）桂10民初32号民事裁定，查封被告一名下价值38556512.58元的财产。 本院认为，原告与被告一签订的《流动资金借款合同》及与被告二、三、四、五、六分别签订的《最高额保证合同》均为各方的真实意思表示,没有违反法律法规规定，合同合法有效并生效。原告依约于2014年11月25日至2015年1月8日向被告一发放贷款4笔共27000000元。借款到期后,被告一未能依照合同约定归还贷款本金、利息,已构成违约行为。原告主张被告一偿还贷款本金、利息、罚息、复利等有事实和合同依据。本案利息、罚息、复利的计算应以本金为基数，自借款发放之日起至清偿之日止，按借款合同约定的利息、罚息、复利计算方式分段计算。被告二、三、四、五、六分别为上述贷款提供最高额连带责任保证担保，以上合同当事人主体适格，意思表示真实

原告提供的上述证据有原件核实，证据内容真实合法，与本案有关联，本院予以采信，对原告举证的证据予以确认并在卷佐证。 根据原告举证和庭审查明，原告陈述本案的事实属实，本院确认为本案查明事实。本院审理期间，原告申请对被告一名下价值38556512.58元的财产进行查封。本院于2019年8月7日作出（2019）桂10民初32号民事裁定，查封被告一名下价值38556512.58元的财产。 本院认为，原告与被告一签订的《流动资金借款合同》及与被告二、三、四、五、六分别签订的《最高额保证合同》均为各方的真实意思表示,没有违反法律法规规定，合同合法有效并生效。原告依约于2014年11月25日至2015年1月8

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂10民初32号 原告:广西北部湾银行股份有限公司百色分行，住所地:广西百色市那毕大道**百色投资大厦东塔楼**121商铺。 负责人:梁锦雄，副行长。 委托诉讼代理人：黄仁谊，该行员工。 委托诉讼代理人：冷宗晋，该行员工。 被告:广西翔吉有色金属有限公司，，公司住所地:隆林各族自治县新州镇城北桂鑫公司大院)，送达地址：南宁市秀厢大道……