房屋买卖合同纠纷 (2019)浙01民终8130号
裁判要旨
李艳桔、周舟签订的《杭州市房屋转让合同》及《补充协议》,系双方真实意思表示,不违反法律的强制性规定,应为有效合同,双方均应按约履行自身合同义务。上述合同签订后李艳桔已按约支付合同价款、履行了合同义务,但周舟交付的案涉房屋存在多处渗漏、严重影响原告的正常使用,其行为已构成违约,应承担相应的违约责任,赔偿由此给李艳桔造成的经济损失,具体为:李艳桔维修房屋费用7301元,李艳桔于2018年5月13日至2019年5月13日期间(已扣除2017年12月10日至2018年4月30日的装修及维修期间)无法使用案涉房屋产生的损失6000元/月×12个月=72000元,评估鉴定费用60000元,前述费用合计139301元,对于上述部分的诉讼请求,原审法院予以支持。对李艳桔主张的周舟退还李艳桔房屋价款250000元(因房屋漏水导致房屋价值降低而产生)、物业费3666.24元,因其并未提供证据证明损失的存在,且其主张的漏水部位重新装修损失50000元,因案涉房屋李艳桔购买后本来就要进行装修,故该三项请求无事实及法律依据,原审法院不予支持。对周舟提出其是基于现状交付的二手房,故不应承担赔偿责任的抗
摘要
李艳桔、周舟签订的《杭州市房屋转让合同》及《补充协议》,系双方真实意思表示,不违反法律的强制性规定,应为有效合同,双方均应按约履行自身合同义务。上述合同签订后李艳桔已按约支付合同价款、履行了合同义务,但周舟交付的案涉房屋存在多处渗漏、严重影响原告的正常使用,其行为已构成违约,应承担相应的违约责任,赔偿由此给李艳桔造成的经济损失,具体为:李艳桔维修房屋费用7301元,李艳桔于2018年5月13日至2019年5月13日期间(已扣除2017年12月10日至2018年4月30日的装修及维修期间)无法使用案涉房屋产生的损失6000元/月×12个月=72000元,评估鉴定费用60000元,前述
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙01民终8130号 上诉人(原审被告):周舟,男,1981年1月20日出生,汉族,住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人:赵启新,浙江方策律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):李艳桔,女,1981年2月22日出生,汉族,住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人:刘东鑫,浙江杭天信律师事务所律师。 上诉人周舟因与被上诉人李艳桔房屋买卖合同纠纷一案,不服……