工伤保险待遇纠纷 （2015）苏中民终字第02238号

周玉林于1993年在下班途中发生交通事故受伤，后虽于2008年经昆山锦港化工有限责任公司委托苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定伤残等级，但周玉林受伤未经认定工伤，故周玉林主张的工伤保险待遇（包括一次性伤残补助金81888元、一次性工伤医疗补助金230064元、一次性伤残就业补助金76770元）没有事实及法律依据，原审法院依法不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回周玉林诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由周玉林负担。宣判后，上诉人周玉林不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：1、当时周玉林的单位昆山锦港化工有限责任公司为解除包括周玉林在内的早期工伤的历史问题，通过非正常程序与工伤部门沟通，才进行了劳动能力鉴定。也就是说当时的昆山锦港化工有限责任公司对周玉林的工伤是确认的。2、目前没有任何法律及司法解释规定，劳动者主张工伤赔偿必须经过工伤认定。并且，虽周玉林未经工伤认定，但是昆山锦港化工有限责任公司认可周玉林系工伤。只要企业认可，非经工伤部门认定。因此，请求二审法院撤销原审判决，并依法改判。被上诉人中盐公司辩称：原审法院认定事实清楚，适用

周玉林于1993年在下班途中发生交通事故受伤，后虽于2008年经昆山锦港化工有限责任公司委托苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定伤残等级，但周玉林受伤未经认定工伤，故周玉林主张的工伤保险待遇（包括一次性伤残补助金81888元、一次性工伤医疗补助金230064元、一次性伤残就业补助金76770元）没有事实及法律依据，原审法院依法不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回周玉林诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由周玉林负担。宣判后，上诉人周玉林不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：1、当时周玉林的单位昆山锦港化工有限责任公司为解除包括周玉林在内的早期

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第02238号上诉人（原审原告）周玉林。委托代理人戴志敏，江苏丰田律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中盐昆山有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇振新东路8号。法定代表人屈宪章，董事长。委托代理人孙根林，江苏海联海律师事务所律师。委托代理人龚炯，江苏海联海律师事务所律师。上诉人周玉林与被上诉人中盐昆山有限公司（以下简称中盐公司）工伤保险……