买卖合同纠纷 （2016）豫03民终2604号

合法的买卖关系受法律保护。原被告买卖关系事实存在。本案原告在使用车辆时，如存在质量问题，应按照被告给付原告的三包手册规定办理。原告在使用中使用不当，被告已事实上予以维修并承诺按照三包手册规定履行维修义务。原告没有证据证明，自己购买的该车已符合更换新车标准，其要求被告更换新车和赔偿损失，没有提供相关证据，该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告朱永召的诉讼请求。本案受理费50元，由原告承担。宣判后，朱永召不服一审判决，向本院上诉称：我家住在沟边，无沟壕一说，车辆掉沟等同无命车辆质量不达标，不按车辆质量合格证明依法判决事实枉判，一不取证、二不见车、三不落实、盲目判决。谢小雷销车维修失误造成质量加大化烧黑护壳。维修与质量不同级，有问题和无问题不能同步，依法与事实靠以法制枉判不等于合理终结。按法制社会依法公正判决质量不合格车辆必须更换并赔偿损失3400元，法官枉判名誉与经济赔偿1800元。谢小雷未到庭答辩。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：朱永召在谢小雷处购买电动车，双方之间形成买卖合同关系。朱永召在使用车辆的过程中，车灯和仪表盘

合法的买卖关系受法律保护。原被告买卖关系事实存在。本案原告在使用车辆时，如存在质量问题，应按照被告给付原告的三包手册规定办理。原告在使用中使用不当，被告已事实上予以维修并承诺按照三包手册规定履行维修义务。原告没有证据证明，自己购买的该车已符合更换新车标准，其要求被告更换新车和赔偿损失，没有提供相关证据，该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告朱永召的诉讼请求。本案受理费50元，由原告承担。宣判后，朱永召不服一审判决，向本院上诉称：我家住在沟边，无沟壕一说，车辆掉沟等同无命车辆质量不达标，不按车辆质量合格证明依法判决事实枉判，一不取证、二不见车、三不落实

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终2604号上诉人（原审原告）：朱永召，男，1955年12月8日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：谢小雷，男，1987年4月23日出生。上诉人朱永召因与被上诉人谢小雷买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市孟津县人民法院（2015）孟民一初字第406号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人朱永召到庭参加了诉讼……