金融借款合同纠纷 （2014）青金商初字第664-2号
裁判要旨
原告申请撤回对二被告的起诉，是其在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛农村商业银行股份有限公司李沧支行撤回对被告青岛益胜达经贸有限公司、被告青岛兴源房地产开发有限责任公司的起诉。案件受理费141800元减半收取70900元、诉讼保全费5000元，由原告青岛农村商业银行股份有限公司李沧支行负担。审 判 长 程 超代理审判员 李鸿宾代理审判员 张仁珑二〇一四年十二月十八日书 记 员 于 圆
摘要
原告申请撤回对二被告的起诉，是其在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛农村商业银行股份有限公司李沧支行撤回对被告青岛益胜达经贸有限公司、被告青岛兴源房地产开发有限责任公司的起诉。案件受理费141800元减半收取70900元、诉讼保全费5000元，由原告青岛农村商业银行股份有限公司李沧支行负担。审 判 长 程 超代理审判员 李鸿宾代理审判员 张仁珑二〇一四年十二月十八日书 记 员 于 圆
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）青金商初字第664-2号原告青岛农村商业银行股份有限公司李沧支行。负责人董常进，行长。委托代理人王中安，系青岛农村商业银行股份有限公司李沧支行职员。被告青岛益胜达经贸有限公司。法定代表人赵卫川，总经理。被告青岛兴源房地产开发有限责任公司。法定代表人李华，总经理。原告青岛农村商业银行股份有限公司李沧支行与被告青岛益胜达经贸有限公司、被告青岛兴源房……