提供劳务者受害责任纠纷 （2018）浙01民终1962号
裁判要旨
双方对施伯荣在为漏传友家中砌围墙及台门墩子过程中受伤这一事实并无异议。漏传友辩称其是雇佣案外人施永欢去施工，案外人施永欢又雇佣了施伯荣及另一小工。依据在案证据，若确系案外人施永欢又雇佣施伯荣，事故发生后漏传友系按各人实际施工天数对案涉工程进行结算，案外人施永欢未从中赚取劳务费用差价，不符合一般常理。漏传友的该答辩意见，原审法院不予采纳。因此双方之间的法律关系应以生效判决认定的施伯荣、案外人施永欢、施荣良三人共同为漏传友提供涉案工程的劳务为准，本案双方之间系形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。施伯荣在施工中受伤，漏传友依法应承担赔偿责任。施伯荣在本案中主张因此遭受的医疗费等损失，由漏传友承担相应的赔偿责任。但施伯荣在升降架上施工未注意安全义务，对事故发生存在较大过失，由此可以减轻漏传友的赔偿责任，原审法院酌情认定施伯荣自行承担30%的责任，漏传友承担70%的责任，计111664.32元[不含（2016）浙010
摘要
漏传友、施伯荣提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（二审维持原判或改判用）（2018）浙01民终1962号上诉人（原审被告）漏传友，男，1955年3月25日出生，汉族。住杭州市萧山区。委托代理人方才钦，福建乾顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）施伯荣，男，1963年4月7日出生，汉族。住杭州市萧山区。委托代理人何来建，杭州市瓜沥法律服务所法律工作者。上诉人漏传友因与被上诉人施伯荣提供劳务者受害责任纠纷一案，不……