公路货物运输合同纠纷 （2017）晋02民终574号

被告山西路桥项目部三分部系被告山西路桥公司下设施工项目部，该项目部系临时设立，不具备独立的法人资格，被告山西路桥公司应当系本案的合同当事人，原告郝志强与被告山西路桥公司订立并履行的公路货物运输合同合法有效，双方应当按照合同约定履行各自义务，原告郝志强已经完成了合同义务，被告山西路桥公司应当按照合同约定给付欠付的运输款41490元；原告主张被告给付逾期付款利息5000元，该请求符合相关法律关于逾期付款的规定，该院予以支持。原告主张被告远方路桥公司、被告山西路桥项目部三分部承担连带责任，因被告山西路桥项目部三分部不能独立承担民事责任，并非本案的适格主体，原告主张被告远方路桥公司借用被告山西路桥公司资质承建该工程，但不能提供证据予以证实，故该院对原告要求此二被告对债务承担连带责任的主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用》第九十条、九十一条之规定，判决：一、被告山西路桥建设集团有限公司在判决生效后十日内给付原告郝志强运输款41490元及逾期付款利息5000元。二、驳回原告郝志强其它诉讼请求。如果未按判决指定

被告山西路桥项目部三分部系被告山西路桥公司下设施工项目部，该项目部系临时设立，不具备独立的法人资格，被告山西路桥公司应当系本案的合同当事人，原告郝志强与被告山西路桥公司订立并履行的公路货物运输合同合法有效，双方应当按照合同约定履行各自义务，原告郝志强已经完成了合同义务，被告山西路桥公司应当按照合同约定给付欠付的运输款41490元；原告主张被告给付逾期付款利息5000元，该请求符合相关法律关于逾期付款的规定，该院予以支持。原告主张被告远方路桥公司、被告山西路桥项目部三分部承担连带责任，因被告山西路桥项目部三分部不能独立承担民事责任，并非本案的适格主体，原告主张被告远方路桥公司借用被告山西路桥公司

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋02民终574号上诉人（原审被告）：山西路桥建设集团有限公司，住所地山西省太原市高新技术开发区创业街19号4幢。法定代表人：郝玉柱，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晨遥，山西晨遥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝志强，男，汉族。原审被告：山西远方路桥（集团）有限责任公司，住所地大同市运新街拥军路107号。法定代表人：李文生，该公司董事长……