民间借贷纠纷 （2019）苏0611民初2205号

原告以2018年9月25日的借条和收条为依据，主张两被告欠原告借款11万元。 被告辩称之前的借款已经还清，出具该借条是被告想再向原告借款，原告并没有实际交付借款。 因此，原告主张的借贷关系能否成立，取决于该借条是否是对之前借款的结算，以及结算是否合法有效。 为此，原告举证转账凭证、微信聊天记录证明向被告转账24万元，并主张有现金3万元通过案外人钱红丽向被告支付，借条在结算时已经交付给被告，被告对11万元借款一直认可。 被告为证明其主张，举证转账记录13份。 关于之前的借款利息，原告主张双方约定月利率为2%，被告主张月利率为5%。 本院经审查认为，被告主张已经还清之前的借款，但其举证的转账记录金额为197600元，即便原告向被告出借的款项仅24万元，被告尚且连本金都没有付清，故被告辩称之前的借款已经还清的意见，本院不予采信。 根据原告提供的微信聊天记录，在被告出具借条之前，原告一直在向被告催要借款，要求被告更换借款手续，据此可以认定2018年9月25日的借条和收条是对之前借款的结算。 两被告是夫妻关系，原告通过转账将借款交付给被告徐冠男，并在之后向两被告催要借款，被告施鹏在微信中对借贷关

张相敏与徐冠男、施鹏民间借贷纠纷一审民事判决书

江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0611民初2205号原告：张相敏，女，汉族，1990年7月6日出生，户籍地贵州省普定县，现住南通市港闸区。 委托诉讼代理人：葛卫华，江苏紫琅律师事务所律师。 被告：徐冠男，女，汉族，1983年3月21日出生，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：施鹏，男，汉族，1989年11月22日出生，系徐冠男的丈夫，住南通市港闸区。 被告：施鹏，男，汉族……