民间借贷纠纷 （2021）辽02民终2852号

合法的借贷关系受法律保护。被告沈铁华主张借款系双方租船费用，从借据上看，与租船没有关系，仅仅是因借款、借某公司款等事由，被告沈铁华没有证据证明系租船费用的返还。如果是租船费用的返还，应为收据，而不是借据，或事由为租船费用的返还。不予采纳被告沈铁华的主张。被告沈铁华辩称，原告提交借据均是“单位内部及单位间非营业性往来款之借、收据用”，虽原告提供的借据格式均为格式化的表格，附注：供单位内部及单位间非营业性往来款之借、收据用。但借据上均无公司印章，且事由也有别于公司借款，被告沈铁华无证据证明其主张，不予采纳。关于借款金额，被告徐勇签字的借据9万元，有被告沈铁华签字的借据23万元。其中，2004年9月22日，徐勇签字的借据一份，借款金额3万元，借款事由为付职工工资款，此借据没有公司印章，也没有法定代表人签字，应认定为被告徐勇所借款项。2004年9月13日，沈铁华签字的借据一份，借款金额2万元，事由为借顺鹏船务公司款，原告范吉柱当庭将大连顺鹏船务有限公司的上述2万元债权转让通知了被告沈铁华，合法有效。2004年4月26日，沈铁华签字的借据一份，借款金额0.5万元，事由为借刘某款，该款项经证人刘某

合法的借贷关系受法律保护。被告沈铁华主张借款系双方租船费用，从借据上看，与租船没有关系，仅仅是因借款、借某公司款等事由，被告沈铁华没有证据证明系租船费用的返还。如果是租船费用的返还，应为收据，而不是借据，或事由为租船费用的返还。不予采纳被告沈铁华的主张。被告沈铁华辩称，原告提交借据均是“单位内部及单位间非营业性往来款之借、收据用”，虽原告提供的借据格式均为格式化的表格，附注：供单位内部及单位间非营业性往来款之借、收据用。但借据上均无公司印章，且事由也有别于公司借款，被告沈铁华无证据证明其主张，不予采纳。关于借款金额，被告徐勇签字的借据9万元，有被告沈铁华签字的借据23万元。其中，2004年9月

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终2852号上诉人（原审原告）：范吉柱，男，汉族，无职业，1963年10月11日出生，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：刘刚，辽宁双护律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏娜，辽宁双护律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈铁华，男，汉族，1961年9月7日出生，大连汇德海事服务有限公司经理，住辽宁省大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）……