保险纠纷 (2014)宁商终字第577号

案号
(2014)宁商终字第577号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2014
地域
江苏省南京市
裁判日期
2014-07-02

裁判要旨

陈康与人保南京分公司之间的保险合同,依法成立,受法律保护。在保险期间内,陈康所有的上述车辆发生保险事故所造成的各项合理的损失,人保南京分公司应当按保险合同约定承担赔偿保险金的责任。对陈康主张的车损90181.65元,已由人保南京分公司定损确认,原审法院予以认可,但应扣除残值部分,即车损应为9万元;对施救费470元,系陈康因车辆受损所造成的必要的、合理的费用,原审法院亦予以认可;对路损赔偿费,根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任”、第十三条“法律规定承担连带责任的,被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”、第十四条第二款“支付超出自己赔偿数额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿”的规定,本案中,陈康与案外人张海富共同侵权造成路产损失,路产管理人有权要求陈康支付全部费用,且陈康已实际支付,根据双方保险合同的约定,人保南京分公司应就该费用向陈康支付,人保南京分公司在履行赔偿义务后,有权向其他侵权人追偿;因人保南京分公司未提交证据证明路产管理人确认的路损数额与实际不符,故对路损数额,原审法院以路产管理人确认的数额为准,即1

摘要

陈康与人保南京分公司之间的保险合同,依法成立,受法律保护。在保险期间内,陈康所有的上述车辆发生保险事故所造成的各项合理的损失,人保南京分公司应当按保险合同约定承担赔偿保险金的责任。对陈康主张的车损90181.65元,已由人保南京分公司定损确认,原审法院予以认可,但应扣除残值部分,即车损应为9万元;对施救费470元,系陈康因车辆受损所造成的必要的、合理的费用,原审法院亦予以认可;对路损赔偿费,根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任”、第十三条“法律规定承担连带责任的,被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”、第十四条第二款“支付

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宁商终字第577号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人娄伟民,该分公司经理。委托代理人康文,江苏高的律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈康。委托代理人曹娟娟,江苏同心园律师事务所律师。委托代理人王飞,江苏同心园律所事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司……