婚约财产纠纷 （2019）豫14民终4566号

张某与靳某1解除婚约，双方就婚约彩礼退还达成一致意见，2019年3月26日经张某同意后，媒人蔡某、刘杰去靳某1处将退还彩礼10000元取回交给张某之母，张某之母接受了返还的彩礼款，应视为对双方解除婚约达成一致意见的追认，且已履行完毕，双方权利义务均已消除。张某要求返还彩礼，不予支持。判决：驳回张某诉讼请求。案件受理费150元（已减半），由张某负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：靳某1等三人提交证据1证人刘杰、宰庆杰出庭作证，拟证明双方解除婚约并对退还彩礼达成一致意见，双方均同意退还彩礼10000元了结此事。二证人证言仅能证明男方证人蔡某同意退还彩礼10000元，不能证明张某同意上述协议，不予采信。二审查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，本案的争议焦点是双方是否就彩礼款的返还问题达成协议，张某之母接受媒人蔡某转来10000元的行为是否构成对协议的追认。首先，媒人蔡某并未就退还彩礼一事取得张某同意，其与靳某1等三人达成的返还彩礼款协议属无权处分;其次，追认应采取明示或默示的方式，张某之母虽接

张某与靳某1解除婚约，双方就婚约彩礼退还达成一致意见，2019年3月26日经张某同意后，媒人蔡某、刘杰去靳某1处将退还彩礼10000元取回交给张某之母，张某之母接受了返还的彩礼款，应视为对双方解除婚约达成一致意见的追认，且已履行完毕，双方权利义务均已消除。张某要求返还彩礼，不予支持。判决：驳回张某诉讼请求。案件受理费150元（已减半），由张某负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：靳某1等三人提交证据1证人刘杰、宰庆杰出庭作证，拟证明双方解除婚约并对退还彩礼达成一致意见，双方均同意退还彩礼10000元了结此

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终4566号上诉人（原审原告）：张某，男，1991年1月26日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：楚成良，河南信陵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：靳某1（又名靳雪燕），女，1993年7月4日出生，汉族，住河南省宁陵县。被上诉人（原审被告）：靳某2（靳某1之父），男，1968年12月26日出生，汉族，住河南省宁陵县。被上诉人……