民间借贷纠纷 （2017）湘01民终3250号

合法的借贷关系受法律保护。田桂清向邹柏年借款，双方形成了明确、合法的借贷关系，双方对利息的约定亦明确、合法。邹柏年按约向田桂清提供了借款，故田桂清应按约定期限偿还借款本金并按约定利率支付利息；现田桂清未按约还款，应当继续履行还款义务并按约定利率支付逾期利息。邹柏年主张将田桂清欠付的54000元借期内利息计入本金，并以354000元为基数按约定利率计算逾期利息，同时还要求按约定利率的三倍支付违约金。对此，该院认为，根据相关法律规定，借贷双方可以对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，但前提是借贷双方有相关合意，现邹柏年与田桂清并未达成相关合意，故邹柏年无权要求将欠付的借期内利息计入本金。邹柏年要求田桂清按月息2%的标准支付逾期利息的同时还要求田桂清按月息6%的标准支付违约金，其本质上均系要求田桂清承担资金被占用期间的利息损失，因邹柏年诉请的逾期利息支付标准已达到了法定的民间借贷利率的上限，故邹柏年无权再主张违约金。邹先觉自愿为本案借款提供担保，但未与邹柏年就保证方式及范围进行明确约定，此种情形应视为连带责任保证担保。根据担保法及其司法解释的规定，连带责任保证的保证期间为主债务履行期届

合法的借贷关系受法律保护。田桂清向邹柏年借款，双方形成了明确、合法的借贷关系，双方对利息的约定亦明确、合法。邹柏年按约向田桂清提供了借款，故田桂清应按约定期限偿还借款本金并按约定利率支付利息；现田桂清未按约还款，应当继续履行还款义务并按约定利率支付逾期利息。邹柏年主张将田桂清欠付的54000元借期内利息计入本金，并以354000元为基数按约定利率计算逾期利息，同时还要求按约定利率的三倍支付违约金。对此，该院认为，根据相关法律规定，借贷双方可以对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，但前提是借贷双方有相关合意，现邹柏年与田桂清并未达成相关合意，故邹柏年无权要求将欠付的借期内利息计入本金。邹柏

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终3250号上诉人（原审被告）：邹先觉，男，1983年3月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：张湘江，浏阳市远大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：邹柏年，男，1966年8月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原审被告：田桂清，男，1983年8月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上诉人邹先觉因与被上诉人邹柏年、原审被告田……