提供劳务者受害责任纠纷 （2021）豫14民终518号

康国东组织曹新玲、曹红伟、张新华等四人作为泥瓦匠进行砌墙属认定事实不清。康国东与张新华之间不存在雇佣关系，康国东将珠江路小学2号楼砌墙的劳务分包给曹红伟，工程量、价格是和曹红伟面谈的，工程量核算、劳务费结算以及领取都是曹红伟办理，从来不知道砌墙的工人中有张新华，后因被索要医疗费才认识张新华。一审开庭前，康国东提出申请，请求追加曹红伟为被告，一审法院未予准许，但却允许曹红伟作为张新华的证人出庭作证。2.一审法院认为康国东与国人建筑公司签订了《劳务分包合同》，认定事实不清。康国东是与付桂英个人之间签订《劳务分包合同》，是付桂英个人将国人建筑公司承包工程中的劳务分包给康国东，该合同应属无效合同。国人建筑公司所谓授权给付桂英，是国人建筑公司在案发后补的授权委托书，康国东不知情。付桂英和康国东签订合同时，只有付桂英和康国东二人在场，康国东从未见过国人建筑公司所谓授权给付桂英的委托书。依据相关法律规定，代理人应以被代理人的名义从事代理行为。国人建筑公司事后出具的委托手续，无疑是对康国东合法权益的侵害。在康国东不认可国人建筑公司出具授权委托手续的情况下，一审法院单方面支持国人建筑公司的授权行为明显错

康国东组织曹新玲、曹红伟、张新华等四人作为泥瓦匠进行砌墙属认定事实不清。康国东与张新华之间不存在雇佣关系，康国东将珠江路小学2号楼砌墙的劳务分包给曹红伟，工程量、价格是和曹红伟面谈的，工程量核算、劳务费结算以及领取都是曹红伟办理，从来不知道砌墙的工人中有张新华，后因被索要医疗费才认识张新华。一审开庭前，康国东提出申请，请求追加曹红伟为被告，一审法院未予准许，但却允许曹红伟作为张新华的证人出庭作证。2.一审法院认为康国东与国人建筑公司签订了《劳务分包合同》，认定事实不清。康国东是与付桂英个人之间签订《劳务分包合同》，是付桂英个人将国人建筑公司承包工程中的劳务分包给康国东，该合同应属无效合同。国人

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终518号上诉人（原审被告）：康国东，男，1971年11月16日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：陈建华，河南尊典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张新华，男，1981年12月10日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：高金丰，河南振商律师事务所律师。原审被告：河南国人建设集团有限公司，住所地河南省商丘市示范区平安办……