买卖合同纠纷 （2016）闽07民终288号

案涉《购销合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的合同义务。本案中，双方约定合同标的额为110万元，兴宇房地产公司支付55万元订金后，润利家具公司按上述《购销合同》附件-家具订货清单履行了发货义务，现余款除质保金2.2万元外尚有52.8万元兴宇房地产公司未予支付，故润利家具公司要求兴宇房地产公司支付剩余货款52.8万元的诉请，于法有据，予以支持。但根据双方签订的《购销合同》之约定，兴宇房地产公司履行付款义务须以润利家具公司出具正式发票为前提，庭审过程中，润利家具公司也表示同意向兴宇房地产公司开具发票，因此，兴宇房地产公司应当在润利家具公司开具发票后及时将上述货款付清。兴宇房地产公司认为，其未支付的货款金额实际上是37.4586万元，但将兴宇房地产公司经验收确认的验收清单与上述合同附件的订货清单中的家具相对比，除了小会议室的条形桌微有变化（数量一致，型号和颜色有别），其他并无二致，且货物验收后，兴宇房地产公司未提出异议，况且上述家具已实际投入了使用。除兴宇房地产公司支付的55万元预付款之外，剩余53万元货款，兴宇房地产公司并未提供证据证

案涉《购销合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的合同义务。本案中，双方约定合同标的额为110万元，兴宇房地产公司支付55万元订金后，润利家具公司按上述《购销合同》附件-家具订货清单履行了发货义务，现余款除质保金2.2万元外尚有52.8万元兴宇房地产公司未予支付，故润利家具公司要求兴宇房地产公司支付剩余货款52.8万元的诉请，于法有据，予以支持。但根据双方签订的《购销合同》之约定，兴宇房地产公司履行付款义务须以润利家具公司出具正式发票为前提，庭审过程中，润利家具公司也表示同意向兴宇房地产公司开具发票，因此，兴宇房地产公司应当在润利家具公司开具

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽07民终288号上诉人（原审被告、反诉原告）武夷山市兴宇房地产开发有限公司，住所地武夷山市星村镇洋头山碧水山庄斜对面，组织机构代码73954483-1。法定代表人骆庆平，该公司董事长。委托代理人彭俊仁，福建弘袍律师事务所律师。委托代理人陈梦昕，福建弘袍律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）福州润利文仪家具有限公司，实际住所地福州市……