财产损害赔偿纠纷 （2021）黑06民终1395号

一审判决对于上诉人新玛特乘风店因停电造成冷冻食品变质损失的诉讼请求的认定，事实不清，证据不足。法院应委托鉴定机构，对本案中所涉的停电时长是否会导致冷冻食品变质，是否会影响其对外销售进行因果关系鉴定，如果认定停电与冷冻食品变质存在因果关系，应一并对其损失数额予以鉴定。另外，关于营业损失的计算方法，不宜由法院自行进行测算，也应由具有相应专业资质的机构做出评估认定。上诉人在一审中已向法院提交书面鉴定申请，而一审法院对鉴定申请未予审查并明确作出答复，也属不当。综上所述，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2021）黑0604民初386号民事判决；二、本案发回黑龙江省大庆市让胡路区人民法院重审。上诉人大商大庆新玛特休闲购物广场有限公司乘风店预交的二审案件受理费16844元予以退回。审判长　　毛瑞利审判员　　董庆杰审判员　　金　玉二〇二一年六月十五日法官助理姜海涛书记员孙田田 来源：百度

一审判决对于上诉人新玛特乘风店因停电造成冷冻食品变质损失的诉讼请求的认定，事实不清，证据不足。法院应委托鉴定机构，对本案中所涉的停电时长是否会导致冷冻食品变质，是否会影响其对外销售进行因果关系鉴定，如果认定停电与冷冻食品变质存在因果关系，应一并对其损失数额予以鉴定。另外，关于营业损失的计算方法，不宜由法院自行进行测算，也应由具有相应专业资质的机构做出评估认定。上诉人在一审中已向法院提交书面鉴定申请，而一审法院对鉴定申请未予审查并明确作出答复，也属不当。综上所述，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省大庆市让胡路

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民终1395号上诉人（原审原告）：大商大庆新玛特休闲购物广场有限公司乘风店，住所地大庆市让胡路区乘风大街55号。统一社会信用代码：912306000691515956。法定代表人：王冰，经理。委托诉讼代理人：谷乐冶，女，汉族，1974年6月12日出生，系该公司员工，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：李靖婷，女，汉族，1988年4月5日出……