民间借贷纠纷 (2018)湘01民终2674号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。罗悦军三次向李冬梅借款并签订借款合同,双方形成民间借贷关系,该借贷行为合法有效,罗悦军应当归还借款。本案双方争议的焦点如下:一、还款协议是否有效;二、借款是否属于夫妻共同债务。一、关于还款协议是否有效的问题。李冬梅向罗悦军、董白云转账150万元,并有借款合同佐证,故本案借款的出借金额应是150万元。罗悦军、董白云辩称已全部还款,但与《还款协议》的约定不符,长沙市中级人民法院(2017)湘01民终1017号民事判决认为:“罗悦军上诉主张双方借款和还款行为均是通过第三人李冬梅账户交易,因法律未禁止具有民事行为的人委托他人支付款项,且依据罗悦军出具的借条及与姚敏江的《借款合同》可以看出借贷双方系罗悦军和姚敏江两人……”,因双方存在委托代付其他人的借款、利息行为、归还利息等其他经济来往,且与双方签订的还款协议冲突,故对该答辩意见该院不予采信。李冬梅与罗悦军之间签订的《还款协议》是在原有借贷关系上确立的基础上对原有债权债务的金额、还款方式、还款时间等重新约定,罗悦军、董白云辩称是在重大误解情况下签订的,但未能举证是在受到欺诈、胁迫等情况下签订的,依照《合同法》相关条款,
摘要
罗悦军、董白云民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)湘01民终2674号上诉人(原审被告):罗悦军,男,1973年10月12日出生,汉族,住长沙市雨花区。上诉人(原审被告):董白云,女,1974年3月14日出生,汉族,住长沙市雨花区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人:康内新,湖南湘博律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李冬梅,女,1978年12月28日出生,汉族,住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人:……