金融借款合同纠纷 (2017)浙01民终812号

案号
(2017)浙01民终812号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2017-04-17

裁判要旨

本案的争议焦点为:一、华夏公司的企业性质;二、案涉借款是否超过诉讼时效。华夏公司的企业性质。《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》第四条规定:城镇集体所有制企业是财产属于劳动群众集体所有、实行共同劳动、在分配方式上以按劳分配为主体的社会主义经济组织。前款所称劳动群众集体所有,应当符合下列中任一项的规定:(一)本集体企业的劳动群众集体所有;(二)集体企业的联合经济组织范围内的劳动群众集体所有;(三)投资主体为两个或者两个以上的集体企业,其中前(一)、(二)项劳动群众集体所有的财产应当占主导地位。本项所称主导地位,是指劳动群众集体所有的财产占企业全部财产的比例,一般情况下应不低于51%,特殊情况经过原审批部门批准,可以适当降低。虽然华夏公司工商登记的企业性质是集体企业,但从桐庐县公安局的侦查结果及本案审理查明的事实看,华夏公司无论从注册资本来源、资本积累还是经营过程劳动群众的参与程度都不符合集体企业的条件,而更符合私营企业的性质。首先,华夏公司的注册资本50万元的来源是企业投入。根据华夏公司申请设立时的房产和固定资产使用证明显示该50万元由华夏公司的房屋、机器设备等固定资产折合所得,而上

摘要

本案的争议焦点为:一、华夏公司的企业性质;二、案涉借款是否超过诉讼时效。华夏公司的企业性质。《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》第四条规定:城镇集体所有制企业是财产属于劳动群众集体所有、实行共同劳动、在分配方式上以按劳分配为主体的社会主义经济组织。前款所称劳动群众集体所有,应当符合下列中任一项的规定:(一)本集体企业的劳动群众集体所有;(二)集体企业的联合经济组织范围内的劳动群众集体所有;(三)投资主体为两个或者两个以上的集体企业,其中前(一)、(二)项劳动群众集体所有的财产应当占主导地位。本项所称主导地位,是指劳动群众集体所有的财产占企业全部财产的比例,一般情况下应不低于51%,特殊情况

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终812号上诉人(原审被告):叶建华,男,1965年2月5日出生,汉族,住桐庐县。委托诉讼代理人:何家成、郑珠凤,浙江万高律师事务所律师。被上诉人(原审原告):浙江桐庐农村商业银行股份有限公司,住所地:桐庐县城南街道迎春南路278号。法定代表人:胡红群,董事长。委托诉讼代理人:奚勤平、陈一群,浙XX茂律师事务所律师。被上诉人(原审被告)……