乡政府 (2018)粤18行终55号

案号
(2018)粤18行终55号
法院
广东省清远市中级人民法院
案由
乡政府
年份
2018
地域
广东省清远市
裁判日期
2018-10-17

裁判要旨

本案是申请政府信息公开纠纷。根据原告的起诉、被告的答辩、庭审情况以及各方当事人的举证与质证等综合分析,本案争议的焦点是:1.被告禾云镇政府是否清远市清新区禾云镇元岗村民委员会的财务收支详细信息公开的主体;2.被告清新区政府作出的《行政复议决定书》认定事实是否清楚、适用法律是否正确、程序是否合法。本案诉讼中,原告深沟经济合作社已经变更诉讼请求,撤销了要求被告禾云镇政府在法定期限内公开2010年至2016年12月31日前原告村民享受的各项目政府补贴目录信息的内容,本院予以准许。对于争议焦点一。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十条“村民委员会实行村务公开制度。村民委员会应当及时公布下列事项,接受村民的监督:(一)本法第二十三条、第二十四条规定的由村民会议、村民代表会议讨论决定的事项及其实施情况;(二)国家计划生育政策的落实方案;(三)政府拨付和接受社会捐赠的救灾救助、补贴补助等资金、物资的管理使用情况;(四)村民委员会协助人民政府开展工作的情况;(五)涉及本村村民利益,村民普遍关心的其他事项。前款规定事项中,一般事项至少每季度公布一次;集体财务往来较多的,财务收支情况应当每月公布一

摘要

清远市清新区禾云镇元岗村民委员会深沟经济合作社、清远市清新区禾云镇人民政府乡政府二审行政判决书 乡政府

正文(节选)

广东省清远市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)粤18行终55号上诉人(原审原告):清远市清新区禾云镇元岗村民委员会深沟经济合作社。法定代表人:杨广杏,社长。委托代理人:杨进芬,该经济合作社监事会会长。被上诉人(原审被告):清远市清新区禾云镇人民政府。法定代表人:蓝新容,镇长。出庭负责人:禤燕飞,副镇长。委托代理人:温炳炎,清新区司法局禾云司法所所长。被上诉人(原审被告):清远市清新区人民政……