民间借贷纠纷 (2016)鲁08民终2516号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。被告李知亮向原告曹庆华借款4万元,事实清楚,证据充分,予以认定。因双方未约定借款期限,原告曹庆华可随时主张。涉案借款发生在二被告夫妻关系存续期间,被告魏娟亦应作为共同债务人对婚姻关系存续期间的共同债务承担清偿责任,因此原告要求被告李知亮、魏娟清偿欠款,理由正当,予以支持;因原、被告对是否支付借款利息未有约定,借款应当视为不支付利息,现原告要求被告按同期银行贷款利率支付借款利息,应当自其起诉主张权利之日起开始计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:被告李知亮、魏娟于判决生效之日起七日内偿还原告曹庆华借款4万元及利息(自2015年6月12日起,按同期银行贷款利率计算至本判决限定的还款之日止。)如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元,由被告李知亮、魏娟负担。宣判后,上
摘要
合法的借贷关系受法律保护。被告李知亮向原告曹庆华借款4万元,事实清楚,证据充分,予以认定。因双方未约定借款期限,原告曹庆华可随时主张。涉案借款发生在二被告夫妻关系存续期间,被告魏娟亦应作为共同债务人对婚姻关系存续期间的共同债务承担清偿责任,因此原告要求被告李知亮、魏娟清偿欠款,理由正当,予以支持;因原、被告对是否支付借款利息未有约定,借款应当视为不支付利息,现原告要求被告按同期银行贷款利率支付借款利息,应当自其起诉主张权利之日起开始计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁08民终2516号上诉人(原审被告)魏娟(李知亮之妻)。被上诉人(原审原告)曹庆华。被上诉人(原审被告)李知亮。上诉人魏娟因民间借贷纠纷一案,不服济宁市任城区人民法院(2015)任民初字第3950号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院认定,2014年5月1日,被告李知亮向原告曹庆华借款,并出具了借条。……