运输合同纠纷 （2016）云28民终657号

关于风格力公司主体是否适格的问题。金孔雀运输公司依据与风格力公司签订的《铁矿石运输合同书》及《协议》向风格力公司主张运费及违约金，风格力公司作为合同的一方当事人，系本案适格的被告。风格力公司主张合同系其代替老挝万华工业有限公司与金孔雀运输公司签订，因金孔雀运输公司不予认可，且风格力公司并未提供证据予以证实，故其抗辩，不予采纳。关于风格力公司是否违约及是否应支付运费1827149.32元的问题。双方之间签订的《铁矿石运输合同》及《协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方均应接受合同的约束。金孔雀运输公司作为承运人已按约定履行了为风格力公司运输铁矿石的义务，风格力公司作为合同另一方当事人，至今未按合同约定履行付款义务，其行为已构成违约。对金孔雀运输公司起诉要求风格力公司支付运费1827149.32元的诉讼请求，有双方签订的《协议》为证，予以支持。关于双方约定的违约金是否过高，是否需要调整的问题。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款和《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者

关于风格力公司主体是否适格的问题。金孔雀运输公司依据与风格力公司签订的《铁矿石运输合同书》及《协议》向风格力公司主张运费及违约金，风格力公司作为合同的一方当事人，系本案适格的被告。风格力公司主张合同系其代替老挝万华工业有限公司与金孔雀运输公司签订，因金孔雀运输公司不予认可，且风格力公司并未提供证据予以证实，故其抗辩，不予采纳。关于风格力公司是否违约及是否应支付运费1827149.32元的问题。双方之间签订的《铁矿石运输合同》及《协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方均应接受合同的约束。金孔雀运输公司作为承运人已按约定履行了为风格力公司运输铁矿石的义务，风格力公司作为合同另一方当事人，至

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云28民终657号上诉人（原审被告）：易门风格力进出口有限公司。委托诉讼代理人：汪航宇，男，汉族。特别授权代理。委托诉讼代理人：李玉文，云南诚丰律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：磨憨金孔雀交通运输有限责任公司。委托诉讼代理人：夏云岭，男，汉族。特别授权代理。委托诉讼代理人：黄思沅，男，汉族。特别授权代理。上诉人易门……