民间借贷纠纷 （2018）豫01民终1868号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、被告茂祥公司、张予生是否应当承担还款责任；二、本案借款本金应当如何认定；三、本案是否已过诉讼时效。关于被告茂祥公司、张予生是否应当承担还款责任的问题。原告与被告茂祥公司签订的《个人借款协议》系当事人真实意思表示，合法有效，一审法院予以确认，当事人应依约行使和履行各自的权利及义务。虽然借款转入张予生个人账户内，但结合本案中原告金德华、被告张予生、ＸＸＸ的对借款过程的陈述及原告提交的企业信息信用公示报告均可表明，借款时张予生系被告茂祥公司的股东，其作为代表人签字、接受款项的行为应系职务行为，其产生的法律效果应当由公司承担，且被告茂祥公司无证据证明该笔借款系被告张予生的个人借款。故被告茂祥公司称该借款系张予生个人借款与公司无关的意见，一审法院不予采信。被告茂祥公司虽与甘肃亿海投资有限公司签订了股权收购合同，但根据《中华人民共和国公司法》第三条规定“公司是企业法人，有独立的法人财产，公司以其全部财产对公司债务承担连带责任”。股权收购合同虽然约定“本协议正式生效日，视为双方债权债务分界日，之前产生的由甲方全权处理和收益不变，之后产生的由乙方负责”。但是该合同只约束协议双方当
摘要
张予生、金德华民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫01民终1868号上诉人(原审被告)：张予生，男，1952年2月1日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：付玉，河南建创律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙孟杰，河南建创律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：金德华，女，1950年6月21日出生，回族，无业，住郑州市。委托诉讼代理人：王少培，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨留伟，河南天……