民间借贷纠纷 （2016）沪02民终1835号

根据查明的事实，2012年2月22日，姜金容向张颖转账50万元，后张颖向姜金容出具了借条一份，上述借条明确于前述日期向姜金容借款50万元并明确了还款时间。后，姜金容与其父亲又向姜金容出具了字据一份，确认了前述借款事实并再次明确了还款时间。后，张颖陆续归还了25万元借款本金。现姜金容以借款发生在夫妻关系存续期间为由，要求张颖和魏国共同归还剩余的借款本金并支付利息，有事实和法律依据，应予支持。张颖对系争款项先后出具了两份借条，现张颖和魏国主张款项的性质为货款而非借款，仅凭其提供的报警记录，本院不予采信。综上，原审法院认定事实清楚、判决正确，本院予以维持。两上诉人的上诉请求，并无理由，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币5,312元，由上诉人张颖和魏国共同负担。本判决为终审判决。审判长　　李伊红审判员　　王屹东审判员　　姚　敏二〇一六年五月二十日书记员　　林　琳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

根据查明的事实，2012年2月22日，姜金容向张颖转账50万元，后张颖向姜金容出具了借条一份，上述借条明确于前述日期向姜金容借款50万元并明确了还款时间。后，姜金容与其父亲又向姜金容出具了字据一份，确认了前述借款事实并再次明确了还款时间。后，张颖陆续归还了25万元借款本金。现姜金容以借款发生在夫妻关系存续期间为由，要求张颖和魏国共同归还剩余的借款本金并支付利息，有事实和法律依据，应予支持。张颖对系争款项先后出具了两份借条，现张颖和魏国主张款项的性质为货款而非借款，仅凭其提供的报警记录，本院不予采信。综上，原审法院认定事实清楚、判决正确，本院予以维持。两上诉人的上诉请求，并无理由，本院不予支持。

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终1835号上诉人(原审被告)张颖，女，1971年11月22日出生，汉族，住上海市。上诉人(原审被告)魏国，男，1969年1月1日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审原告)姜金容，女，1956年12月21日出生，汉族，住上海市。委托代理人韩丽，上海瀚元律师事务所律师。委托代理人陶金龙，上海瀚元律师事务所律师。上诉人张颖、魏国因民间借贷纠纷……