承揽合同纠纷 （2019）晋04民终1648号

民事活动应当遵循诚实信用原则。在本案，既然被告认可扣除第一笔代加工费9025元还差5517元，故被告就应向原告支付5517元。因被告向原告退还15000元押金的前提条件为被告收到8卷衬布和8根木芯，而原告提供的证据（确认单没有加盖被告的印章）不足以证明被告收到衬布、木芯，故对原告主张被告退还押金的诉请不予支持。因原告提供的证据不足以证明被告收到胶料等及收到胶料等的具体时间等，故对原告主张的违约金不予支持。因原告对剩余胶料的证明，提供证人证言（原告的工作人员），但没有相关证据予以佐证，故对原告主张被告支付剩余胶料对价的诉请不予支持。因原告提供的证据（托运报价单不符合证据的形式要件）不足以证明原告的运费损失，故对原告主张的运费不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第六十条等规定，判决如下：一、被告上海胶带橡胶有限公司自本判决书生效之日起10日内向原告长治市康维尔输送带有限公司支付5517元。二、驳回原告长治市康维尔输送带有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍

民事活动应当遵循诚实信用原则。在本案，既然被告认可扣除第一笔代加工费9025元还差5517元，故被告就应向原告支付5517元。因被告向原告退还15000元押金的前提条件为被告收到8卷衬布和8根木芯，而原告提供的证据（确认单没有加盖被告的印章）不足以证明被告收到衬布、木芯，故对原告主张被告退还押金的诉请不予支持。因原告提供的证据不足以证明被告收到胶料等及收到胶料等的具体时间等，故对原告主张的违约金不予支持。因原告对剩余胶料的证明，提供证人证言（原告的工作人员），但没有相关证据予以佐证，故对原告主张被告支付剩余胶料对价的诉请不予支持。因原告提供的证据（托运报价单不符合证据的形式要件）不足以证明原告

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民终1648号上诉人（原审原告）：长治市康维尔输送带有限公司，住所地北京市朝阳区和平街13区20楼6门603号。法定代表人：冯强。委托诉讼代理人：连毛则，男，汉族，住山西省长治市。委托诉讼代理人：刘慧荣，山西弓平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海胶带橡胶有限公司，住所地上海市奉贤区化工分区目华北路699号1号厂房（东侧）。法定代表人：任国……