财产损害赔偿纠纷 （2018）吉03民终168号
裁判要旨
本案中，由于原告提供的证据不足，故无法确定丢失手机的型号品牌及价值，被告的赔偿数额无法确定，故对原告主张要求被告赔偿1139的诉讼请求法院无法支持。判决：驳回原告王淑珍的诉讼请求。经本院审理查明的事实与原审法院的认定相一致。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。上诉人虽在一审诉讼期间提供了票据以证明其损失的存在，但其未能提交票据与丢失手机的关联性证据，故本院无法支持。据此，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 田迎春审判员 王玉敏审判员 毕 莹二〇一八年三月十五日书记员 李思惟 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
李淑珍与赵国斌财产损害赔偿纠纷一案二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉03民终168号上诉人（原审原告）：李淑珍，女，1952年10月17日生，汉族，住双辽市。委托诉讼代理人：王保权，男，汉族，1952年9月27日生。住双辽市。（与上诉人系夫妻关系）被上诉人（原审被告）：赵国宾，男，1990年8月10日生，汉族，住双辽市。上诉人李淑珍因与被上诉人赵国斌财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省双辽市人民法院（2017）吉……