财产损害赔偿纠纷 （2018）辽04民终267号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足时由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王志强提供载明丢失物品的购物清单等证明材料，仅能证明清单上物品系其购买的事实，不能证明物品确已丢失及被告存在过错，原告现有证据不能支持其诉讼请求。至于王志强主张帕沙特轿车被权利人运走，要求李玉春赔偿20000元的诉讼请求，因该车辆权利人已作出说明，李玉春也已向公安机关作出情况说明，李玉春对车辆运走一事并无过错。故对王志强的诉讼请求，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决驳回原告王志强的诉讼请求。案件受理费525元，已减半收取，由原告王志强负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。经二审审理查明，一审法院认定事实属实。本院认为：上诉人王志强主张被上诉人李玉春赔偿其在修配厂大门封锁期间物品丢失及帕萨特轿车被运走所受的经济损失5万元，因上诉人王志强就物品丢失情况向公安机关报案，公安机关已经立案侦查，尚未结案，故一审法院以证据不足为由驳回其诉讼请
摘要
王志强与李玉春财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽04民终267号上诉人（原审原告）：王志强。委托诉讼代理人：马晶，辽宁金朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：周其美。被上诉人（原审被告）：李玉春。上诉人王志强因与被上诉人李玉春财产损害赔偿纠纷一案,因不服抚顺市顺城区人民法院（2017）辽0411民初2912号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年1月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了……