财产损害赔偿纠纷 （2018）津01民终2444号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，依据原、被告陈述的事实，被告王建春于2015年9月4日将原告装有各类玉石的行李箱拿起放进车辆后备箱，后从车辆后备箱中取出交还至原告手中，原告主张其玉石受损，应当举证证明被告王建春的上述行为导致了原告损失的发生，现原告提供的证据不能证明原告物品受损，且一审法院向公安机关调取的询问笔录记载原告自认箱内物品无损失，故原告主张被告王建春赔偿珠宝损失110000元，缺乏事实依据，一审法院不予支持。原告未提供任何证据证明被告天津市敦恒出租汽车有限公司实施了侵权行为，故原告主张被告天津市敦恒出租汽车有限公司赔偿损失，缺乏事实依据，一审法院不予支持。原告诉请的其他损失，均未向一审法院提供证据予以证明，一审法院不予支持。综上所述，原告主张二被告赔偿损失，但未提供证据证明其损失的存在，故原告的诉讼请求缺乏事实依据，一审法院不予支持。判决：驳回原告胡铁民的诉讼请求。案件受理费3294元，由原告胡铁民负担。本院对一审查明的事实予

胡铁民、天津市敦恒出租汽车有限公司财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终2444号上诉人（原审原告）：胡铁民，男，1954年2月15日出生，汉族，天津市第一中心医院退休工人，住天津市红桥区。被上诉人（原审被告）：天津市敦恒出租汽车有限公司，住所地天津市北辰区佳荣里街瑞贤园2号。法定代表人：李国强。被上诉人（原审被告）：王建春，男，1964年2月10日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。上诉人胡铁民因与被上诉……