财产损害赔偿纠纷 （2018）京02民终1137号
裁判要旨
侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据（2012）西民初字第16679号民事判决书及（2012）一中民终字第15377号民事判决书查明的事实，案涉房屋由孙宝忠居住。根据尹福臣在派出所的陈述，案涉房屋由孙宝忠居住。因此法院确认本案纠纷发生前，案涉房屋由孙宝忠居住使用。根据法院调取的派出所询问笔录和派出所民警的陈述，可以确认孙宝国将案涉房屋内物品搬出扔掉或卖废品的事实。因案涉房屋长期由孙宝忠居住使用，对于孙宝国陈述其扔掉和卖掉的不是孙宝忠的物品的辩称意见，法院不予采信，并确认孙宝国损毁、变卖了孙宝国的部分生活用品，因此孙宝国应当对孙宝忠的损失予以赔偿。因本案纠纷发生后，案涉房屋已经重新进行了装修，法院无法确认房屋内部物品的损毁状况，且因孙宝忠的部分物品已经被孙宝国变卖或丢失，仅依据孙宝忠现有的证据无法确认其损失数额。因
摘要
孙宝忠与孙宝国财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终1137号上诉人（原审原告）：孙宝忠，男，1952年6月24日出生，汉族，北京铁路局退休职工，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：孙宝国，男，1963年2月27日出生，汉族，无业，住北京市西城区。委托诉讼代理人：孙宝玉（孙宝国之姐），1956年9月15日出生，北京南站退休职工，住北京市西城区。上诉人孙宝忠因与被上诉人孙宝国财产损害赔偿……