财产损害赔偿纠纷 （2018）鲁02民终10326号
裁判要旨
经法院委托由鉴定机构出具的《资产评估报告》已对涉案房产因漏水造成的损失进行了确认，其中对需要重做或需要拆装的部分均予以确认，孙某某主张的厨柜制作未经鉴定机构确认。孙某某称鉴定机构在现场勘验时已确认厨柜受损并建议以实际发生为准，该内容在《资产评估报告》中并未体现，孙某某亦未提交相应证据证明。综上，法院对《资产评估报告》中未确认的损失不予认定。2.孙某某提交视频光盘一份,以证明事发时张某某未在家中，802户向物业公司及时反映,物业公司与张某某联系后，张某某让其家人送来钥匙进入902户房屋内进行清理工作。张某某对证据的真实性无异议，对证明事项不予认可,认为事发时是602户向物业反映情况，602户带着物业人员到702户、802户检查漏水原因，702户无人居住，802户是一位老人开门，发现802户已经被淹，但是其未采取任何措施，后到张某某处发现漏水原因；视频未显示录制时间，非第一时间录制，不能证明孙某某的主张。法院认为，该证据能够证明物业公司到张某某家中检查漏水情况，但不能证明孙某某主张的其他事实。 一审法院认为，张某某所有的青岛市市南区四川路23号5号楼1单元902户房屋发生漏水，造成孙某某所
摘要
张某某、孙某某财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁02民终10326号 上诉人（原审被告）：张某某，男，1964年12月12日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：张某，女，1989年6月28日出生，汉族，住山东省青岛市市**。系上诉人之女。 被上诉人（原审原告）：孙某某，女，1990年7月5日出生，汉族,住青岛市市**。 上诉人张某某因与被上诉人孙某某财产损害赔偿纠纷一案，不服……