所有权确认纠纷 (2017)吉02民终2629号

案号
(2017)吉02民终2629号
法院
吉林省吉林市中级人民法院
案由
所有权确认纠纷
年份
2017
地域
吉林省吉林市
裁判日期
2017-10-25

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。本案中,刘财以王兴珍名义购买周立仁的动迁房票,而后与其妻子韩桂英又将此房卖给杨亮,以上所签订的合同均是双方的真实意思表示,在杨亮实际履行了价款给付义务后,合同得到了实际履行,杨亮作为买受人又缴纳了其他各种费用后并实际入住至今。虽周立仁称系其女儿周春英私自将其所有的房屋予以出卖,其系不知情,但结合庭审证据及日常生活经验判定,其抗辩理由不应予以采纳。一是此房最初的出卖时间是在2005年,安置时间在2006年,距周立仁将此房到房产部门办理房证的2013年相差8年之久,如此长的时间内,周立仁作为房主对其房产不闻不问,亦未对还迁房屋占有使用,并未向实际占有人即杨亮主张权利,此不符合常理;二是周春英系周立仁女儿,据周春英陈述买卖讼争房屋时与周立仁共同生活,作为至亲,其代替年迈父亲处置房产符合生活实际情况,结合刘财的陈述曾接周立仁办理更名事宜等情况判断,可以认定周立仁对出卖讼争房屋是知情的。现讼争房屋已由周立仁办理了产权登记,但物权真实权利人应为杨亮。综上,吉林市船营区人民

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。本案中,刘财以王兴珍名义购买周立仁的动迁房票,而后与其妻子韩桂英又将此房卖给杨亮,以上所签订的合同均是双方的真实意思表示,在杨亮实际履行了价款给付义务后,合同得到了实际履行,杨亮作为买受人又缴纳了其他各种费用后并实际入住至今。虽周立仁称系其女儿周春英私自将其所有的房屋予以出卖,其系不知情,但结合庭审证据及日常生活经验判定,其抗辩理由不应予以采纳。一是此房最初的出卖时间是在2005年,安置时间在2006年,距周立仁将此房到房产部门办理房证的2013年相差8年之久,如此长

正文(节选)

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉02民终2629号上诉人(原审被告):王志先,住吉林市。委托诉讼代理人:张日辉,吉林明达伟业律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨亮,住吉林市。被上诉人(原审被告):韩桂英,住吉林市。被上诉人(原审被告):刘财,住吉林市。被上诉人(原审第三人):周春英,住吉林市。被上诉人(原审第三人):吕洪霞,住吉林市。被上诉人(原审第三人):吉林市华天房……