不当得利纠纷 （2021）皖08民终213号

民事行为应当遵守法律规定。本案原告宋丰兵欠到被告林新雨款5万元，有其出具的欠条为证，桐城市人民法院依据其出具的欠条作出的（2018）皖0881民初4299号民事判决并无不当，依法予以确认。2015年10月26日，原告通过其工商银行网上银行账户向被告转账5万元，有银行转账记录为证，法院依法亦予确认。被告林新雨提出原告2015年10月26日向其转账的5万元，系因其之前替原告向案外人支付了货款后原告再向其支付的辩解意见，未举证证明，法院不予采信；桐城市人民检察院于2019年11月14日作出《不支持监督申请决定书》，原告在申请检查监督无果之时，视为其知晓被告不当得利发生的时间，其于2020年10月23日提起诉讼，并未超出诉讼时效，故对被告提出即使不当得利成立，原告起诉已经超过诉讼时效的意见，法院不予采纳。据此，在原告已经依法履行了（2018）皖0881民初4299号民事判决后，被告理应将其于2015年10月26日收到的5万元返还原告。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条之规定，判决：被告林新雨于本判决生效后十日向原告宋丰兵返还不当得利5万元。如果未按本判决指定

民事行为应当遵守法律规定。本案原告宋丰兵欠到被告林新雨款5万元，有其出具的欠条为证，桐城市人民法院依据其出具的欠条作出的（2018）皖0881民初4299号民事判决并无不当，依法予以确认。2015年10月26日，原告通过其工商银行网上银行账户向被告转账5万元，有银行转账记录为证，法院依法亦予确认。被告林新雨提出原告2015年10月26日向其转账的5万元，系因其之前替原告向案外人支付了货款后原告再向其支付的辩解意见，未举证证明，法院不予采信；桐城市人民检察院于2019年11月14日作出《不支持监督申请决定书》，原告在申请检查监督无果之时，视为其知晓被告不当得利发生的时间，其于2020年10月23

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖08民终213号 上诉人（原审被告）：林新雨，男，1969年7月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：刘少根，安徽正维律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宋丰兵，男，1976年7月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 委托诉讼代理人：黄连华，浙江摩剑律师事务所律师。 上诉人林新雨因与被上诉人宋丰兵不当得利纠纷一案，不服……